Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/8403 K.2013/23148
Özet: Bozma kararıyla, Asliye Ceza Mahkemesi (6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan) 5278 sayılı Yasa gereği adli para cezasında günlük birim sayısının 30 günden az olma kuralının ihlal edilmesi ve 5237 sayılı TCK 50/1-f maddesine göre gönüllü olmayan sanığın kamuya yararlı işte çalıştırılması nedeniyle 1412 sayılı CMUK 321, 326 maddeleri uyarınca hükmün 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- 5278 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13. maddesinin 1. fıkrası gereğince adli para cezasına esas alınacak birim gün sayının 30 günden az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 18. maddesinde yazılı zorla çalıştırma yasağı ve 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f madde ve fıkrasındaki sanığın gönüllü olması gerektiği, sanığın 26.09.2012 tarihli 1. celsede, kamuya yararlı bir işte çalışma hususunda gönüllü olmadığını bildirdiği halde, kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321, 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- 5278 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13. maddesinin 1. fıkrası gereğince adli para cezasına esas alınacak birim gün sayının 30 günden az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 18. maddesinde yazılı zorla çalıştırma yasağı ve 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f madde ve fıkrasındaki sanığın gönüllü olması gerektiği, sanığın 26.09.2012 tarihli 1. celsede, kamuya yararlı bir işte çalışma hususunda gönüllü olmadığını bildirdiği halde, kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321, 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.