Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/7334 K.2014/9303
Özet: Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi, 31/05/2012 tarihli 2010/1781 (E) ve 2012/1328 (K) dosyalarında sanığın GSM hattının hat üzerinden internete erişimle bankacılık hesapları üzerinden kötüye kullanım suçunu işlediğine karar vererek, tazminat ve para cezasının alt sınırdan belirlenmesini, mahkumiyeti kitabı kabul etmeyerek, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kararını bozma yapmıştır.
Tebliğname No: 8 - 2012/246412
MAHKEMESİ: Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/05/2012
NUMARASI: 2010/1781 (E) ve 2012/1328 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa, dosya içeriğine, sanığın kimlik bilgilerinin kullanılarak hat çıkartıldığına ve bu hat ile internete girilerek söz konusu suçun işlendiğine yönelik savun- masına, Tarsus Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/432 esas sayılı kararına göre; suça konu GSM hattı abonelik sözleşmesindeki imza ve yazıların sanığın eli ürünü olmadığının anlaşılması karşısında, yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/05/2012
NUMARASI: 2010/1781 (E) ve 2012/1328 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa, dosya içeriğine, sanığın kimlik bilgilerinin kullanılarak hat çıkartıldığına ve bu hat ile internete girilerek söz konusu suçun işlendiğine yönelik savun- masına, Tarsus Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/432 esas sayılı kararına göre; suça konu GSM hattı abonelik sözleşmesindeki imza ve yazıların sanığın eli ürünü olmadığının anlaşılması karşısında, yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.