Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6580 K.2014/11343
Özet: Kısaca: Asliye Ceza Mahkemesi, Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması davasında, sanıkların zarar görme ihtimali olan ve duruşmadan haberdar edilmediği belirtilerek, bankasının yokluğunda verilen hükmün tebliği için gereken belgenin bulunmadığını tespit edip, dosyaya ekleme yaparak, tebliğ belgesi ve tebliği sağlanması durumunda iadesi, temyiz etmesi halinde dilekçesinin eklenip tebliğname düzenlenip iadesi yapılmasını, temyiz etmemişse C. Savcısının temyizine hak vererek dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE) 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek gönderilmesini, ka…
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklara yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ... Bankası'nın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edil- diğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek ka- nun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak ... Bankası'na tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise C. Savcısının temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklara yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ... Bankası'nın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edil- diğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek ka- nun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak ... Bankası'na tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise C. Savcısının temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.