Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6477 K.2013/22896
Özet: Hukuki disiplini 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundaki sanığın, Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin talimatına dayalı yasal inceleme sonucunda, savunmasının alınmadan hüküm kurulmasına yönelik temyiz itirazlarının reddedilerek kararın onamalandığı, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle kesinleşti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkta ele geçirilen silah sayısına göre TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerek- tiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın savunması Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2012 tarihli talimat sorgusuyla alınmış olduğundan, tebliğnamedeki sanığın savunması alınmadan hüküm kurulduğuna ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkta ele geçirilen silah sayısına göre TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerek- tiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın savunması Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2012 tarihli talimat sorgusuyla alınmış olduğundan, tebliğnamedeki sanığın savunması alınmadan hüküm kurulduğuna ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.