Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6233 K.2013/19002
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık için verilmeyen 20.10.2009 hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5237 sayılı TCK’nun 154/1. maddesi uyarınca, mahkemece incelenmesinin ardından, 7098 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün (BOZULMASI) yapıldığı, sanığın eyleminin mala zarar vermemesi ve kardeş bireysel sakiniğinin göz önüne alınarak yasa dışı ceza tayininin yanlış olduğu belirtilmiş, sonuç olarak karar bozulmuştur.
Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 20.10.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırı- larak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (ALANYA) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.06.2012 gün, 2012/266 esas, 2012/555 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın katılana ait tapulu taşınmazında bulunan duvarı sökerek kaldır- maktan ibaret eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Uygulamaya göre de; katılanın sanığın kardeşi olduğu ve aynı konutta yaşamadıklarının tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK. nun 167/2. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın katılana ait tapulu taşınmazında bulunan duvarı sökerek kaldır- maktan ibaret eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Uygulamaya göre de; katılanın sanığın kardeşi olduğu ve aynı konutta yaşamadıklarının tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK. nun 167/2. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.