Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/607 K.2014/834
Özet: (1) Sanığın, kullandığı tabanca ile ateş ettiği merminin şikayetçiye ait vitrin camına isabet etmesi ve bu mermi 6136 sayılı Yasa kapsamındaki fişeklerden oluşması; (2) Mahkeme, eksik inceleme nedeniyle verilen hükmü bozarak kararını iptal etti.
Tebliğname No: 8 - 2012/265466
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/07/2012
NUMARASI: 2010/672 (E) ve 2012/924 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
08.05.2010 günü sanığın kullandığı araçtan ele geçirilmeyen tabanca ile ateş edilmesi sonucu silahtan çıkan merminin şikayetçiye ait giyim mağazası vitrin camına isabet ettiği ve mermi çekirdeğinin kolluk görevlilerince yapılan olay yeri inceleme sonucunda ele geçirildiği, ayrıca; araçta yapılan adli aramada aracın şöför koltuğunun üzerinde 1 adet 9 mm çaplı MKE yapımı dolu fişeğin ele geçirildiği, Adli Emanetin 2010/1102 sırasında kayıtlı bulunan 9 mm çaplı fişek üzerinden aldırılan 20.05.2010 tarihli İstanbul Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğünün düzenlediği ekspertiz raporuna göre; suça konu merminin 6136 sayılı Yasa kapsamına giren fişeklerden olduğunu bildirir rapor düzenlediği, suçlamayı kabul etmeyerek kullanmış olduğu. EE ... plakalı araçta ele geçen merminin hakkında Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına dair karar verilen Y..T..'a ait olduğunu ve yakalanmadan iki saat önce aracın bu kişi tarafından kullanıldığını bildirir savunma yapan sanık hakkında açılan davada; soruşturma aşamasında beyanı alınan Y.. T..ın tanık sıfatıyla dinlenmesi, tanığın araçta bulunan merminin kendi ruhsatlı silahında düşmüş olabileceğinin belirtmesi karşısında, silahı ile olay yerinde bulunan mermi çekirdeğinin İstanbul Polis Kriminal Laboratuvarına gönderilerek çekirdeğin bu tabancadan atılıp atılmadığı araştırılarak sonu- cuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/07/2012
NUMARASI: 2010/672 (E) ve 2012/924 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
08.05.2010 günü sanığın kullandığı araçtan ele geçirilmeyen tabanca ile ateş edilmesi sonucu silahtan çıkan merminin şikayetçiye ait giyim mağazası vitrin camına isabet ettiği ve mermi çekirdeğinin kolluk görevlilerince yapılan olay yeri inceleme sonucunda ele geçirildiği, ayrıca; araçta yapılan adli aramada aracın şöför koltuğunun üzerinde 1 adet 9 mm çaplı MKE yapımı dolu fişeğin ele geçirildiği, Adli Emanetin 2010/1102 sırasında kayıtlı bulunan 9 mm çaplı fişek üzerinden aldırılan 20.05.2010 tarihli İstanbul Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğünün düzenlediği ekspertiz raporuna göre; suça konu merminin 6136 sayılı Yasa kapsamına giren fişeklerden olduğunu bildirir rapor düzenlediği, suçlamayı kabul etmeyerek kullanmış olduğu. EE ... plakalı araçta ele geçen merminin hakkında Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına dair karar verilen Y..T..'a ait olduğunu ve yakalanmadan iki saat önce aracın bu kişi tarafından kullanıldığını bildirir savunma yapan sanık hakkında açılan davada; soruşturma aşamasında beyanı alınan Y.. T..ın tanık sıfatıyla dinlenmesi, tanığın araçta bulunan merminin kendi ruhsatlı silahında düşmüş olabileceğinin belirtmesi karşısında, silahı ile olay yerinde bulunan mermi çekirdeğinin İstanbul Polis Kriminal Laboratuvarına gönderilerek çekirdeğin bu tabancadan atılıp atılmadığı araştırılarak sonu- cuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.