Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/60 K.2014/2062
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık …’in sahtecilik suçlamasını açık gerekçeyle kabul etmekten vazgeçerek, eksik inceleme sunulduğunu kabul ederken, tüm temyiz itirazlarını tek adımda reddeder ve kararını 03.02.2014’te oybirliğiyle onaylar.
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık ...'ın eksik incelemeye, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmamasına ve sanık ... müdafiinin ise eksik incelemeye, suçun sabit olmadığına, teşdiden ceza tayinine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 03.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık ...'ın eksik incelemeye, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmamasına ve sanık ... müdafiinin ise eksik incelemeye, suçun sabit olmadığına, teşdiden ceza tayinine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 03.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.