Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/5993 K.2014/8152
Özet: Sanık, 12.11.2010 tarihli Sulh Ceza Mahkemesi kararına ilişkin temyiz itirazını reddederek, 31.03.2014 tarihli Asliye Ceza Mahkemesi kararında hapis, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirini kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan ...3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 12.11.2010 tarih ve 2010/1362 esas, 2010/963 sayılı kararı ile hapis cezasıyla beraber tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, noksan araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONAN- MASINA), 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan ...3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 12.11.2010 tarih ve 2010/1362 esas, 2010/963 sayılı kararı ile hapis cezasıyla beraber tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, noksan araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONAN- MASINA), 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.