Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/565 K.2014/4129
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, TCK’nun 22/6. maddesi gereğince sanığın bilinçli taksirle genel güvenliği tehdit edecek şekilde yangına yol açması suçundan ceza verilmesine yer olmadığına hükmü, savcının taksir suçundan cezalandırılması gerekliliğine ilişkin temyiz itirazını reddederek, 24.02.2014 tarihli kararı oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehliyeke sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
HÜKÜM: TCK.nun 22/6. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan C. Savcısının, sanığın bilinçli taksirle yangına neden olma suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehliyeke sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
HÜKÜM: TCK.nun 22/6. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan C. Savcısının, sanığın bilinçli taksirle yangına neden olma suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.