Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/4952 K.2013/29488
Özet: Bu karar, 5237 sayılı TCK’nın 244/2, 3. madde ve fıkra ile 5235 sayılı Yasanın 11. madde çerçevesinde, sanığın, mağdurenin rızası olmaksızın kimlik bilgilerini kullanarak müdürlüğün internet sitesine girip onun adına tercih yaptığı iddiasının yargılatılması için verilen görevsizlik kararının yürütülmesine rağmen yazılı hüküm kurulmasının yasa dışı olduğu gerekçesiyle, hem sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmesi hem de CMUK 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim suçu
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurenin rızası olmaksızın, kimlik bilgilerini kullanarak ... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'nün internet sitesine girip onun adına tercihler yaptığı iddia edilen sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 244/2, 3. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delileri toplayıp, tartışarak değerlendirme ve yargılama yapma görevinin, 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bilişim suçu
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurenin rızası olmaksızın, kimlik bilgilerini kullanarak ... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'nün internet sitesine girip onun adına tercihler yaptığı iddia edilen sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 244/2, 3. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delileri toplayıp, tartışarak değerlendirme ve yargılama yapma görevinin, 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.