‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/44 K.2014/1320

Esas No: 2013/44 · Karar No: 2014/1320 · Karar Tarihi: 22.01.2014
Özet: Mahkeme, 11.05.2012 tarihli yargıtay başsavcılığına dosya gönderme kararıyla, katılan kişinin temyiz dilekçesinin bulunmadığını tespit ederek, temyiz defterini ve onaylı fotokopisini incelemesinden sonra dosyayı yargıtay başsavcılığına iade etmeyi kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve güveni kötüye kullanma

HÜKÜM: Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
11.05.2012 tarihli Yargıtay C. Başsavcılığına dosya gönderme formunda, katılan ...'in 09.04.2012 tarihinde hükmü temyiz ettiğinin belirtilmesine rağmen dosya arasında temyiz dilekçesine rastlanılmadığı, dosyada sadece .... A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin bulunduğu, her ikisinin de ayrı ayrı temyiz harçlarını yatırdıklarının anlaşılması karşısında, katılan ... tarafından verilen bir temyiz dilekçesi bulunup bulunmadığı araştırılarak gerektiğinde istenip dosya içerisine alınması ve mahkeme temyiz defteri kontrol edilerek hükmün temyiz edilip edilmediği, temyiz edilmişse hangi tarihte deftere kaydedildiği tespit edilerek defterin buna ilişkin onaylı fotokopisi konulduktan sonra iade edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?