Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/426 K.2014/400
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 09.01.2014 tarihinde oybirliğiyle, 5320 sayılı Yasayla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesine uygun olarak, sanığa iadesi gereken üç hard diskin müsade edilmesini, bir hard diskin sanığa iadesine karar vererek, kararını “onandı” ve hukuka uygun hâle getirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim suçu
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabulüne, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin, sanık hakkında tayin olunan cezanın az olduğuna ve sanık müdafiinin ise, eksik araştırmaya, suçun sabit olmadığına, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Nitelikleri itibariyle müsadereye tabi olmayan ve üzerlerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olan hard disklerin sanığa iadesine karar verilmesi gerekirken müsaderesine hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıkta ele geçen hard disklerin üç adetinin müsaderesine ve bir adetinin ise sanığa iadesine ilişkin bölüm hükümden çıkarılarak yerine “... C. Başsavcılığı Emanet Müdürlüğünün 2009/1992 sırasında kayıtlı bulunan hard disklerin sanığa iadesine” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bilişim suçu
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabulüne, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin, sanık hakkında tayin olunan cezanın az olduğuna ve sanık müdafiinin ise, eksik araştırmaya, suçun sabit olmadığına, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Nitelikleri itibariyle müsadereye tabi olmayan ve üzerlerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olan hard disklerin sanığa iadesine karar verilmesi gerekirken müsaderesine hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıkta ele geçen hard disklerin üç adetinin müsaderesine ve bir adetinin ise sanığa iadesine ilişkin bölüm hükümden çıkarılarak yerine “... C. Başsavcılığı Emanet Müdürlüğünün 2009/1992 sırasında kayıtlı bulunan hard disklerin sanığa iadesine” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.