‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/3870 K.2014/3247

Esas No: 2013/3870 · Karar No: 2014/3247 · Karar Tarihi: 17.02.2014
Özet: Parada sahtecilik suçundan hükümlü bulunan sanığın 12.06.2012 tarihli temyiz ijazesinde temyiz harcını ödeyememesi nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle müeyyid ilamı verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik

HÜKÜM: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesi'nin temyiz harcına ilişkin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 20.10.2011 gün ve 2011/54-142 sayılı iptal kararının yürürlüğe girmemesi ve geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (1) sayılı Tarifesi'nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden itibaren Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur.

Sanıktan temyiz tarihi olan 12.06.2012 tarihi itibariyle temyiz harcı alınması zorunluluğu karşısında; sanığın temyiz dilekçesindeki temyiz harcını ekonomik durumunun kötü olması nedeniyle yatıramadığına ilişkin beyanının adli yardımdan yararlanma istemi niteliğinde olup olmadığı araştırılıp 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 176 ve devamı maddeleri uyarınca bu hususta gereği yapılmak üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?