Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/3404 K.2013/19862
Özet: Mahkeme, Bozmaya uyularak, 4.07.2013 tarihinde oybirliğiyle, sanığın ve vekilin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onamasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... mü- dafiinin, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına; sanık ... müdafiinin, mah- kumiyete yeter delil bulunmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerek- tiğine; katılan vekilinin ise kendisinin haberdar edilmediğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... mü- dafiinin, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına; sanık ... müdafiinin, mah- kumiyete yeter delil bulunmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerek- tiğine; katılan vekilinin ise kendisinin haberdar edilmediğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.