Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/3045 K.2014/8090
Özet: Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi, 18/05/2012 tarihli kararında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve eksik araştırma nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesini uygulayarak hapis hükümlerini bozmuştur.
Tebliğname No: 8 - 2012/195937
MAHKEMESİ: Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/05/2012
NUMARASI: 2008/43 (E) ve 2012/241 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan hapis cezasının süresine göre sanıkların duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinde yapılan incelemede;
Sanık Yusuf'un köy korucusu olması sebebiyle edindiği suça konu tüfeği M.. M..ndeki savunmasına göre sanık Ö.. K..'a kış ayları olması sebebiyle kurtlardan korunması için verdiği, duruşmadaki savunmasında ise tüfeği sanık A.. K..'ın kendisi evde yokken gelip evinden alıp götürdüğünü belirtmesi, sanık Önder'in suça konu tüfeği kendisinin sanık Yusuf'tan aldığını ve bilahare ağabeyi olan diğer sanık Abdulbaki'yi vuran şahıslarla birlikte olan muhtar A. A.'un tüfeği kendisinden alarak jandarmaya teslim ettiğini beyan etmesi, sanık Abdulbaki'nin hiçbir aşamada silahı taşıdığını kabul etmemesi, bu şahsı öldürmeye teşebbüsten yargılanan şahısların iddiası ile sanık Abdulbaki hakkında dava açılmış olması karşısında M.. M..nin dosyası getirtilerek suça konu tüfeğin ne suretle ele geçtiği, sanık Yusuf'un tüfeği kime verdiği, sanık Abdulbaki'ye can güvenliğini sağlaması için verip vermediği tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/05/2012
NUMARASI: 2008/43 (E) ve 2012/241 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan hapis cezasının süresine göre sanıkların duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinde yapılan incelemede;
Sanık Yusuf'un köy korucusu olması sebebiyle edindiği suça konu tüfeği M.. M..ndeki savunmasına göre sanık Ö.. K..'a kış ayları olması sebebiyle kurtlardan korunması için verdiği, duruşmadaki savunmasında ise tüfeği sanık A.. K..'ın kendisi evde yokken gelip evinden alıp götürdüğünü belirtmesi, sanık Önder'in suça konu tüfeği kendisinin sanık Yusuf'tan aldığını ve bilahare ağabeyi olan diğer sanık Abdulbaki'yi vuran şahıslarla birlikte olan muhtar A. A.'un tüfeği kendisinden alarak jandarmaya teslim ettiğini beyan etmesi, sanık Abdulbaki'nin hiçbir aşamada silahı taşıdığını kabul etmemesi, bu şahsı öldürmeye teşebbüsten yargılanan şahısların iddiası ile sanık Abdulbaki hakkında dava açılmış olması karşısında M.. M..nin dosyası getirtilerek suça konu tüfeğin ne suretle ele geçtiği, sanık Yusuf'un tüfeği kime verdiği, sanık Abdulbaki'ye can güvenliğini sağlaması için verip vermediği tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.