Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/260 K.2014/202
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık ve kasten yaralama suçunu işleyen sanığın, sabıkalı olması nedeniyle 58/3. maddesine göre para cezasına hükmedilemeyeceğini ve 50/2. maddesi uyarınca hapis cezasının paraya çevrilmesinin gözetilmediğini belirterek, temyiz itirazlarının reddiyle; sanığın suçun subutuna yönelik temyiz itirazlarını bulundurmayan kararını 07.01.2014 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sabıkalı olması nedeniyle TCK.nun 58/3. maddesi uyarınca sanık hakkında seçimlik cezalardan para cezasına hükmedilemeyeceği gibi, hapis cezasının TCK.nun 50/2. maddesi uyarınca paraya da çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun subutuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 07.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sabıkalı olması nedeniyle TCK.nun 58/3. maddesi uyarınca sanık hakkında seçimlik cezalardan para cezasına hükmedilemeyeceği gibi, hapis cezasının TCK.nun 50/2. maddesi uyarınca paraya da çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun subutuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 07.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.