Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/1866 K.2014/2105
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, genel güvenliği tehlikeye sokacak işletme nedeniyle yangın yaptıran sanığın suçunun meydana gelmeyen temyiz itirazlarını reddederek 53/4. maddede belirtilen hak yoksunluğuna karar veremeyeceğini tespit etmiş; 8/1. maddesine göre 322. maddeyle düzeltme yaparak, 53/1. maddeye ilişkin bölümün çıkarılmasını, 04.02.2014’de oybirliğiyle verildiği üzere hükmün düzeltilerek onaylandığını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olma
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, suçun oluşumuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Taksirli suçtan verilen, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksun- luklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olma
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, suçun oluşumuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Taksirli suçtan verilen, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksun- luklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.