Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/17902 K.2014/20862
Özet: Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 65 yaşını aştığı ve önce hapis cezasına mahkum edilmiş olmasına rağmen TCK 50/3'un gereği olan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına veya tedbirlerden birine çevrilmesini başaran 2012/347 (E) ve 2013/92 (K) dosyalarında hüküm devrini gerekçeyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK 321. maddesi ile, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle bozduğu kararın sonucu, sanığın suçundan kurtarıldığıdır.
Tebliğname No: 8 - 2013/112192
MAHKEMESİ: Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/02/2013
NUMARASI: 2012/347 (E) ve 2013/92 (K)
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kastının olmadığına, cezanın fazla olduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş ve daha önce hapis cezasına mahkum edil- memiş olan sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezasının, TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/02/2013
NUMARASI: 2012/347 (E) ve 2013/92 (K)
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kastının olmadığına, cezanın fazla olduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş ve daha önce hapis cezasına mahkum edil- memiş olan sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezasının, TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.