Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/1736 K.2014/108
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçundan sanığı hapis cezasına mahkum etmiş, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasını bildirmeyerek, infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğini belirlemiş, adli emanete kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK’nun 36. maddesine göre müsaderesini mahallinde düzeltilmesi gereğini kabul ederek, tahrik hükümlerini en alt sınırdan uygulamış ve eylemin ertelenmediğini, hükmün açıklamasını geri bırakmadığını onamla kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığının kararda gösterilmemesi hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması ve adli emanete kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK.nun 54. maddesi yerine TCK.nun 36. maddesine göre müsaderesi hususunun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, noksan araştırma ile karar verildiğine, cezanın ertelenmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına, tahrik hükümlerinin en alt sınırdan uygulandığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığının kararda gösterilmemesi hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması ve adli emanete kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK.nun 54. maddesi yerine TCK.nun 36. maddesine göre müsaderesi hususunun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, noksan araştırma ile karar verildiğine, cezanın ertelenmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına, tahrik hükümlerinin en alt sınırdan uygulandığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.