Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/16864 K.2014/23872
Özet: Şiran Asliye Ceza Mahkemesi, sanık H.. K..’ın hakkı olmayan yere tecavüz suçunu, eksik araştırma ve geç sürele yapılan eksik araştırmalar nedeniyle yargılamadan 28.10.2014 tarihinde 323/1, 321/2. maddesinin bozulmasına karar vererek bu ihlal nedeniyle hükmü bozdu.
Tebliğname No: 8 - 2013/301044
MAHKEMESİ: Şiran Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/11/2012
NUMARASI: 2011/172 (E) ve 2012/99 (K)
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık H.. K..'in sonradan suça konu yeri eski haline getirmesinin ve daha önce de hakkında dava açılmasının oluşan suçu ortadan kaldırmayacağı cihetle, yapılan keşif üzerine alınan raporda ve no'lu parsellere tecavüzünün ortadan kalktığının belirtilmesiyle yetinildiği, ancak parsellerin niteliği, müdahalenin hangi tarihte, ne şekilde son bulduğunun belirlenmediği anlaşılmakla; hakkı olmayan yere tecavüz suçunun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle ve iddianame düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşacağı ve bu tarihte sonraki eylemlerin ayrı bir suç oluşturacağı gözetilerek, tecavüzün niteliği, ne zaman son bulduğu kesin olarak tespit olunduktan sonra sonucuna göre sanık H.. K..'in hukuki durumunun tayin ve takiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık M.. K..'in hükümden sonra 14.03.2013 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu hususun araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince, sanık M.. K..'in hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan köy temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şiran Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/11/2012
NUMARASI: 2011/172 (E) ve 2012/99 (K)
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık H.. K..'in sonradan suça konu yeri eski haline getirmesinin ve daha önce de hakkında dava açılmasının oluşan suçu ortadan kaldırmayacağı cihetle, yapılan keşif üzerine alınan raporda ve no'lu parsellere tecavüzünün ortadan kalktığının belirtilmesiyle yetinildiği, ancak parsellerin niteliği, müdahalenin hangi tarihte, ne şekilde son bulduğunun belirlenmediği anlaşılmakla; hakkı olmayan yere tecavüz suçunun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle ve iddianame düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşacağı ve bu tarihte sonraki eylemlerin ayrı bir suç oluşturacağı gözetilerek, tecavüzün niteliği, ne zaman son bulduğu kesin olarak tespit olunduktan sonra sonucuna göre sanık H.. K..'in hukuki durumunun tayin ve takiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık M.. K..'in hükümden sonra 14.03.2013 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu hususun araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince, sanık M.. K..'in hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan köy temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.