‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/16249 K.2014/6771

Esas No: 2013/16249 · Karar No: 2014/6771 · Karar Tarihi: 18.03.2014
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, başvuran sanığın 318. maddeliyebilir bekleyerek gelişt imzaydan hareket hemen 18.03.2014 tarihli kararına oybirliğiyle onama yapıp; suçun unsurlarını gerçekleşt edip incelenen delilleri ve yasal gereklilikleri gözeterek tek bir sanığın unsurları takdir yetkisiyle; kalan sanığın ise temyiz itirazlarının ısıtılmış ihmaline dayanmayan gerek tarafından reddedilme esasına göre soruşturma sonucunda; durağın “Hükümlülük ve Müsadere” kurulu, suçun oluşturulduğunu kabullenirken suç unsurlarına uygun olmadığını karar vererek, sanığın “suçun unsurlarının oluşmamış olması” gerekçesiyl
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... müdafiinin, hükmolunan cezanın miktarı da gözetilerek süresinden sonra vaki duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi gere- ğince oybirliğiyle (REDDİNE),

Sanıklar hakkında dosya üzerinden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına; sanık ...'in ise, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 18.03.2014 günün- de oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?