Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/16030 K.2014/7342
Özet: Mahkeme, sanığın vasisi olmadığını göz önünde bulundurarak, Yargıtay Başsavcılığına 24.03.2014 tarihli oybirliğiyle karar vererek, dosyayı iade için mahalleye gönderme kararını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararın tebliği sırasında cezavinde olduğu belirtilerek, vasisi adına tebligat yapıldığı ancak dosya içerisinde ...'ın sanığın vasisi olduğuna dair bir belge bulunmadığı anlaşılmakla, sanığa vasi tayin edilip edilmediği araştırılarak, yasal temsilci olup olmadığı belirlenip buna ilişkin karar örneğinin dosyaya konularak iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Başsavcılığına (TEVDİİNE), 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararın tebliği sırasında cezavinde olduğu belirtilerek, vasisi adına tebligat yapıldığı ancak dosya içerisinde ...'ın sanığın vasisi olduğuna dair bir belge bulunmadığı anlaşılmakla, sanığa vasi tayin edilip edilmediği araştırılarak, yasal temsilci olup olmadığı belirlenip buna ilişkin karar örneğinin dosyaya konularak iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Başsavcılığına (TEVDİİNE), 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.