Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/14745 K.2014/17581
Özet: Sanığın 16.12.2011 tarihli 265. no'lu mera paseline tecavüz nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazı, suçun gerçekleşmediği gerekçesiyle temyiz reddiyle birlikte mahkumiyetin ONANMASI kararı verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Sanığın... nolu mera parseline tecavüzden hükümlülük,...,... ve ... nolu mera parsellerine tecavüzden verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz isteminin, 265 no'lu mera paseline tecavüz nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, bu hüküm ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin temadinin kesildiği iddianame tarihi olan 16.12.2011 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Sanığın... nolu mera parseline tecavüzden hükümlülük,...,... ve ... nolu mera parsellerine tecavüzden verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz isteminin, 265 no'lu mera paseline tecavüz nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, bu hüküm ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin temadinin kesildiği iddianame tarihi olan 16.12.2011 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.