‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/14654 K.2014/12087

Esas No: 2013/14654 · Karar No: 2014/12087 · Karar Tarihi: 12.05.2014
Özet: Uyuşmazlık, sanığın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hüküm giymesi ve bu hükmün TCK 245/1 maddesine göre uygulanmasıyla ilgiliydi; mahkeme, hükmün yanlış yasa maddesiyle (TCK 245/1 yerine 145/1) verildiğini belirterek, 5237 sayılı TCK 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca sanığın velayet hakkı ve koşullu salıverme tarihini dikkate alarak hükmü düzeltti. Sonuç olarak mahkeme, hatalı yasa maddesi değişikliği ve ilgili hakların eklenmesiyle kararını onaylayarak hükmün düzeltilmiş hâliyle yürürlüğe girmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

HÜKÜM: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1- Sevk, kabul ve uygulama gözetildiğinde, uygulanan yasa maddesinin TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası yerine TCK.nun 145/1 madde ve fıkrası olarak gösteril- mesi

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasındaki TCK.nun 145/1. madde ve fıkrası olarak gösterilen yasa maddesinin “TCK.nun 245/1.” ibaresiyle değiştirilmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamam- lanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle, hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?