‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/14518 K.2014/3464

Esas No: 2013/14518 · Karar No: 2014/3464 · Karar Tarihi: 18.02.2014
Tebliğname No: 8 - 2013/28698

MAHKEMESİ: Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 22/11/2012

NUMARASI: 2012/216 (E) ve 2012/582 (K)
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre Cumhuriyet Sav- cısının, sanığın taşınmaz sayısınca cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görül- meyen itirazlarının reddine, ancak:

Aynı köyün farklı mevkiilerinde yer alan yollarına tecavüz edildiğinin belir- lenmesi karşısında, tecavüz tarihleri araştırılarak suçun aynı karar altında değişik zaman- larda işlenip işlenmediğinin tespiti ile sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 43/1. madde- sinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde anılan madde uyarınca cezadan arttırım yapılması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?