Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/1404 K.2013/9766
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, köylü tarafından ortaklaşa kullanılan tescil harici yere tecavüz suçunun mağdurunun köy tüzel kişiliği olması ve doğrudan zarar görebilir olasılığı bulunmayan hazinenin davaya katılma hakkının bulunmadığını, bu kararın temyiz hakkı tanımayacağını ve hazine vekilinin temyiz isteğinin CİMER 317. maddesi gereği reddiyle 27.03.2013 tarihli oybirliği kararıyla kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Köylünün ortaklaşa kullandığı tescil harici yere tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan Hazinenin bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından ve katılma kararı verilmiş olmasıda ona kararı temyiz hakkı vermeyeceğinden hazine vekilinin kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 27.03.2013 gününde oybirliğiye karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Köylünün ortaklaşa kullandığı tescil harici yere tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan Hazinenin bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından ve katılma kararı verilmiş olmasıda ona kararı temyiz hakkı vermeyeceğinden hazine vekilinin kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 27.03.2013 gününde oybirliğiye karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.