Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/1308 K.2013/10331
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamasına ilişkin kararını bozarak, 765 sayılı TC Karamında 59. maddesini uygulayarak “4 yıl 2 ay hapis” ve “366 TL adli para” ibarelerinin eklenmesiyle hükmü düzeltilmiş ve onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müda- fiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında 765 sayılı Yasanın 59. maddesinin uygulanmasına karar verilip hapis cezası indirildiği halde, hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasından indirim yapılmaması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 765 sayılı TCK.nun 59. maddesinin uygulanmasına ilişkin 2. fıkrasına '4 yıl 2 ay hapis' ibaresinden sonra gelmek üzere 've 366 TL adli para' ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müda- fiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında 765 sayılı Yasanın 59. maddesinin uygulanmasına karar verilip hapis cezası indirildiği halde, hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasından indirim yapılmaması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 765 sayılı TCK.nun 59. maddesinin uygulanmasına ilişkin 2. fıkrasına '4 yıl 2 ay hapis' ibaresinden sonra gelmek üzere 've 366 TL adli para' ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.