‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/12367 K.2014/10367

Esas No: 2013/12367 · Karar No: 2014/10367 · Karar Tarihi: 24.04.2014
Özet: Tebliğname No 8‑2012/318229 kapsamında, Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kartla işlem yapmadığını ve B.’ye gitmediğini beyan ettikten sonra, aynı kişiye benzeyen C. adlı şahsın iddiası üzerine eksik araştırma yapılıp karar verildiğini, bu nedenle 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK ü cv. 321. maddesine uygun olarak (bozma) 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle reddetti.
Tebliğname No: 8 - 2012/318229

MAHKEMESİ: Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 09/10/2012

NUMARASI: 2012/488 (E) ve 2012/781 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tesbiti açısından, sanığın sa- vunmalarında katılanın kartıyla işlem yapmadığını ve S..'ye hiç gitmediğini beyan etmesi, bu şahsın kendisine benzeyen İ.. C.. isimli şahsın olabileceğini bildirmesi karşısında, İ.. C.. isimli şahıs hakkında açılmış dava dosyalarındaki resim ve gö- rüntüleri ile bu dosyadaki görüntülerinin karşılaştırılması, katılana teşhis yaptırılması ve İ.. C.. isimli şahsın beyanına başvurulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?