Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/12033 K.2014/2193
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların temyiz itirazlarını reddederek, sahte parayı işleme koymak yerine arşive konulması talebini bozmuş, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde "işlem yapılmak üzere" ifadesini koyarak kararını yeniden düzenlemiş ve bu düzeltmeyi 05.02.2014 oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ..., ... müdafiileri ile sanık ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itiraz- larının reddine, ancak:
Müsaderesine karar verilen sahte paranın, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C... Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, T.C... Bankasına "arşive konulması için" gönderilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümünden "arşive konulması için" ibaresinin çıkarılarak yerine "işlem yapılmak üzere" yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMA- SINA), 05.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ..., ... müdafiileri ile sanık ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itiraz- larının reddine, ancak:
Müsaderesine karar verilen sahte paranın, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C... Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, T.C... Bankasına "arşive konulması için" gönderilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümünden "arşive konulması için" ibaresinin çıkarılarak yerine "işlem yapılmak üzere" yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMA- SINA), 05.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.