Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/11652 K.2014/9853
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, bankacılık ürünlerinin kötüye kullanılması nedeniyle bitirilen sabıkalı sanığın hapis cezasını 5 gün, adli para cezasını ise 1 gün olarak belirlerken, 5060 sayılı kanuna uygun olmadığını tespit ederek, 1 gün adli para cezasını 20 TL’ye çevirerek hükümleşmedeki hatayı düzelterek onamayı kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerin- de görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
Hapis cezası yanında hükmolunan 5 gün temel adli para cezasının, TCK.nun 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirilmesi ile 1 gün olarak belirlen- mesinden sonra TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek yine 1 gün olacağı gözetilmeden, belirlenen gün para cezasının TCK.nun 52/1, 2. madde ve fıkraları uyarınca paraya çevrilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hak- kında TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı bölüme “ve 1 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmolunan 1 gün adli para cezasının TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince mahkemenin asgari hadden ceza tayini doğrultusunda günlüğünün 20 TL ile çarpılması sonucu sanığın 20 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerin- de görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
Hapis cezası yanında hükmolunan 5 gün temel adli para cezasının, TCK.nun 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirilmesi ile 1 gün olarak belirlen- mesinden sonra TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek yine 1 gün olacağı gözetilmeden, belirlenen gün para cezasının TCK.nun 52/1, 2. madde ve fıkraları uyarınca paraya çevrilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hak- kında TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı bölüme “ve 1 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmolunan 1 gün adli para cezasının TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince mahkemenin asgari hadden ceza tayini doğrultusunda günlüğünün 20 TL ile çarpılması sonucu sanığın 20 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.