Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/10501 K.2014/764
Özet: İscehisar Asliye Ceza Mahkemesi, 11/11/2009 tarihli kararında, 14.03.2009 tarihli 5841 sayılı yasa değişikliği ve TCK 154/1 maddesi uyarınca eksik araştırma ve yasal prosedür eksikliği nedeniyle geçerli olmayan bir mahkumiyet hükmünü 5320 sayılı yasa 8/1 maddesi gereğince ve 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca 15/01/2014 tarihinde oybirliğiyle bozar, hükmü bozar.
Tebliğname No: 8 - 2013/168253
MAHKEMESİ: İscehisar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2009
NUMARASI: 2009/8 (E) ve 2009/210 (K)
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü:
14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasayla TCK.nun 154/1. maddesinde yapılan değişiklik gözetilerek; kadastro tespiti sırasında dere yatağı olarak belirlenen tecavüze konu taşınmazın mera, harman yeri, yol, sulak gibi öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış yerlerden olup olmadığı ve köylü tarafından ne suretle ortak kullanıldığı tarafsız mahalli bilirkişi ve tanıklardan sorulup kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İscehisar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2009
NUMARASI: 2009/8 (E) ve 2009/210 (K)
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü:
14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasayla TCK.nun 154/1. maddesinde yapılan değişiklik gözetilerek; kadastro tespiti sırasında dere yatağı olarak belirlenen tecavüze konu taşınmazın mera, harman yeri, yol, sulak gibi öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış yerlerden olup olmadığı ve köylü tarafından ne suretle ortak kullanıldığı tarafsız mahalli bilirkişi ve tanıklardan sorulup kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.