Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/9851 K.2013/4955
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12.02.2013 tarihli tek oyla kararında, 18.02.2010 olarak düzeltilmesi gereken suç tarihini ve hazine lehine maktu dilekçe yazma ücretine ilişkin hatalı hükü onaylayarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca hatalı unsurları düzeltti ve sonucun onamını bildirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği “18.02.2010” iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında “04.02.2010” olarak yazılması,
2- Köy yoluna tecavüz suçundan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine maktu dilekçe yazma ücreti tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin “18.02.2010” olarak düzeltilmesi ve hükümden hazine lehine maktu dilekçe yazma ücreti hükmedilmesine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği “18.02.2010” iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında “04.02.2010” olarak yazılması,
2- Köy yoluna tecavüz suçundan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine maktu dilekçe yazma ücreti tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin “18.02.2010” olarak düzeltilmesi ve hükümden hazine lehine maktu dilekçe yazma ücreti hükmedilmesine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.