‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/9836 K.2012/13026

Esas No: 2012/9836 · Karar No: 2012/13026 · Karar Tarihi: 18.04.2012
Özet: Mahkeme, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraze tabi olduğunu ve temyiz yasa yoluna başvuru mümkün olmadığını tertenife getirerek, sanığın temyiz isteminin 5320/8/1’tan ve 1412/317’yi göz önünde bulundurarak REDDİNE/EŞYeni uygulama için yanılmanın CMK 264 altında kabul edilmesiyle, dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına tevdi edilmesine oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?