Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/9502 K.2013/4066
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: ... olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında belediye sınırları içinde kalan orman vasfını yitirmiş hazineye devredilen 2/B arazisine ev yapmak suretiyle tecavüz ettiğinden bahisle dava açılması karşısında; binanın yapımı için ruhsat gerekip gerekmediği, İmar Kanunu ve mevzuatı içinde kalıp kalmadığı belirlenmek suretiyle, tecavüze konu binanın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olup olmadığı ve binanın yapım tarihi de araştırılarak sonucuna göre gerektiğinde Belediye Başkanlığına duruşma günü bildiri- lerek TCK.nun 184. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gere- kirken beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 01.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: ... olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında belediye sınırları içinde kalan orman vasfını yitirmiş hazineye devredilen 2/B arazisine ev yapmak suretiyle tecavüz ettiğinden bahisle dava açılması karşısında; binanın yapımı için ruhsat gerekip gerekmediği, İmar Kanunu ve mevzuatı içinde kalıp kalmadığı belirlenmek suretiyle, tecavüze konu binanın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olup olmadığı ve binanın yapım tarihi de araştırılarak sonucuna göre gerektiğinde Belediye Başkanlığına duruşma günü bildiri- lerek TCK.nun 184. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gere- kirken beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 01.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.