Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/9220 K.2013/12190
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda sanığı 450 TL adli para cezasıyla suçlu bulunarak kararını onaylamış, temyiz niteliği olmayan kararın oybirliğinde kabulünü beyan etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında; hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz bulun- madığından sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan inceleme de;
5728 sayılı Kanunun 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca 30 ile 100 gün arasında para cezasına esas alınacak birim gün sayısının belirlenmesi, TCK.nun 61/8. maddesi gereğince bu miktar üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca yirmi liradan yüz liraya kadar bir gün karşılığı takdir olunacak miktarla çarpılarak sonuç adli para cezasının bulunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde doğrudan 450 TL adli para cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik temyiz itirazları ye- rinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.04.2013 gününde oybir- liğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında; hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz bulun- madığından sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan inceleme de;
5728 sayılı Kanunun 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca 30 ile 100 gün arasında para cezasına esas alınacak birim gün sayısının belirlenmesi, TCK.nun 61/8. maddesi gereğince bu miktar üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca yirmi liradan yüz liraya kadar bir gün karşılığı takdir olunacak miktarla çarpılarak sonuç adli para cezasının bulunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde doğrudan 450 TL adli para cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik temyiz itirazları ye- rinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.04.2013 gününde oybir- liğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.