Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/9083 K.2012/33648
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu silahın ele geçiriliş biçimi, sanık ve sanığın babası olan tanığın yargılama aşamasında alınan beyanlarının arama ve el koyma tutanağı ile uyumlu olmaması da dikkate alınarak suça konu silahın kendisine ait olduğunu belirten ... hakkında yapılan suç duyurusunun sonucu beklenip dava açıldığı takdirde birleştirilerek sonucuna göre sanık hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu silahın ele geçiriliş biçimi, sanık ve sanığın babası olan tanığın yargılama aşamasında alınan beyanlarının arama ve el koyma tutanağı ile uyumlu olmaması da dikkate alınarak suça konu silahın kendisine ait olduğunu belirten ... hakkında yapılan suç duyurusunun sonucu beklenip dava açıldığı takdirde birleştirilerek sonucuna göre sanık hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.