Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/9003 K.2013/13220
Özet: Mahkeme, 08.06.2010 tarihinde taksirle yangına yol açarak genel güvenliği tehlikeye sokan sanığın 06.07.2010 tarihli temyiz isteğini CMUK 317. madde gereğince oybirliğiyle reddedip, 25.04.2013 tarihli kararında kanıtları değerlendirdikten sonra usul ve yasa hükümlerine uygun olarak beraat kararı onaylamayı kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık müdafiinin, yüzüne karşı 08.06.2010 tarihinde tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 06.07.2010 tari- hinde temyiz ettiği anlaşılmakla sanık müdafiinin, vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılanın temyizine hasren yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın eksik inceleme yapıldığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (ONANMASINA), 25.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık müdafiinin, yüzüne karşı 08.06.2010 tarihinde tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 06.07.2010 tari- hinde temyiz ettiği anlaşılmakla sanık müdafiinin, vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılanın temyizine hasren yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın eksik inceleme yapıldığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (ONANMASINA), 25.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.