Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/8939 K.2013/18603
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle, temel adli para cezasını 450 TL olarak belirleyip 43. maddeyi uygulamaksızın hükmü kabul edip 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa ile 6136 sayılı Yasada yapılan değişiklik gözetilmeden, temel adli para cezasının 450 TL olarak belirlenmesi ve sanığın birden fazla polis memuruna karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği nazara alınarak hükmolunan cezanın TCK.nun 43. maddesi uyarınca arttırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübutuna, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 19.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa ile 6136 sayılı Yasada yapılan değişiklik gözetilmeden, temel adli para cezasının 450 TL olarak belirlenmesi ve sanığın birden fazla polis memuruna karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği nazara alınarak hükmolunan cezanın TCK.nun 43. maddesi uyarınca arttırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübutuna, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 19.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.