Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/8593 K.2012/11042
Özet: Üst C. Savcısının 09.11.2010 günü verilen hükmü temyiz eden 21.12.2010 tarihli dilekçesinin 5320 sayılı Yasaya aykırılık unsurları ve 1412 sayılı CMUK’ün 310/3. maddesine muhtaç bir aylık süre sonunda ulaştığı 04.04.2012 tarihli oybirliği kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kararının kabulüyle temyiz isteminin reddi sonucu elde edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun 16.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, Üst C. Savcısının mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Üst C. Savcısının 09.11.2010 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 21.12.2010 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun 16.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, Üst C. Savcısının mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Üst C. Savcısının 09.11.2010 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 21.12.2010 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.