Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/8417 K.2012/32037
Özet: (1) Sanığın çadırında yaşayan römorkta bulunan silah ve mermilerin, sanığa ait olmadığını iddia ederek 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlaması; (2) Mahkeme, bu delil eksikliği ve hesap hatasını göz ardı ederek, ruhsatsız silah bulundurma suçu kapsamında adli para cezasını artırıp, kararın bozulmasına hükmederek 31.10.2012’de oybirliğiyle kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre jandarmaya gelen ihbar sonucu bir çadırda yaşayan sanığa ait traktör römorkunun içinde suça konu silah ve mermiler ele geçmiş ise de sanığın tüm aşamalarda silahın kendisine ait olmadığını savunması, römorkun çadırına 40 metre uzaklıkta bulunduğunu beyan etmesi ve dosyada beyanının aksine bir delil de bulunmaması karşısında 04.07.2009 tarihli arama tutanağını düzenleyen jandarma görevlileri dinlenerek, silahın elde edildiği römorkun sanığın yaşadığı çadıra olan mesafesi ve sanığın hakimiyet alanında kalıp kalmadığı, dışardan başka birisi tarafından bırakılıp bırakılamayacağı değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik araştırmayla hüküm kurulması,
2- Kabul ve Uygulamaya göre;
a- Suça konu silahın sanığın ikamet ettiği çadırın dışında sanığa ait römorkun içinde bulunmasına göre eylemin sübutu halinde ''ruhsatsız silah taşıma'' suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrasında düzenlenen ruhsatsız silah bulundurma suçundan hüküm kurulması,
b- 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sırasında yapılan hesap hatası nedeniyle adli para cezasına esas alınan gün sayısının 20 yerine, 21 ve sonuç adli para cezasınında 400 TL yerine 420 TL olarak fazla tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca cezanın süresi itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre jandarmaya gelen ihbar sonucu bir çadırda yaşayan sanığa ait traktör römorkunun içinde suça konu silah ve mermiler ele geçmiş ise de sanığın tüm aşamalarda silahın kendisine ait olmadığını savunması, römorkun çadırına 40 metre uzaklıkta bulunduğunu beyan etmesi ve dosyada beyanının aksine bir delil de bulunmaması karşısında 04.07.2009 tarihli arama tutanağını düzenleyen jandarma görevlileri dinlenerek, silahın elde edildiği römorkun sanığın yaşadığı çadıra olan mesafesi ve sanığın hakimiyet alanında kalıp kalmadığı, dışardan başka birisi tarafından bırakılıp bırakılamayacağı değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik araştırmayla hüküm kurulması,
2- Kabul ve Uygulamaya göre;
a- Suça konu silahın sanığın ikamet ettiği çadırın dışında sanığa ait römorkun içinde bulunmasına göre eylemin sübutu halinde ''ruhsatsız silah taşıma'' suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrasında düzenlenen ruhsatsız silah bulundurma suçundan hüküm kurulması,
b- 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sırasında yapılan hesap hatası nedeniyle adli para cezasına esas alınan gün sayısının 20 yerine, 21 ve sonuç adli para cezasınında 400 TL yerine 420 TL olarak fazla tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca cezanın süresi itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.