‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/8384 K.2012/32036

Esas No: 2012/8384 · Karar No: 2012/32036 · Karar Tarihi: 31.10.2012
Özet: Mahkeme, Sanığın 6136 sayılı Yasa'nın 13/3. maddesine göre silah bulundurma suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delillerin takdirinde görev yetkililik eksikliği nedeniyle yargılamaya devam etmiş, dolayısıyla kararını 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK hükümleriyle "bozmuştur"; karar 31.10.2012 oybirliğiyle üretildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İddianamedeki anlatıma göre, sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesindeki ruhsatsız yasak nitelikte silah bulundurma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve davaya bakma görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?