Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/8244 K.2012/25754
Özet: Uyuşmazlık, 6136 sayılı Yasa kapsamında hapis ve adli para cezası ile ilgili hüküm ve müsaderenin doğru şekilde uygulanıp uygulanmadığı konusundadır. Mahkeme, sanığın hapis cezasını koruyarak adli para cezasını 450 TL’ye indirip, TCK 53/3 fıkrası gereği velayet hakkı ve koşullu salıverme tarihini ekleyerek hükmü düzelterek onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca, suç tarihi itibariyle hükmolunan adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 24.06.2008 tarihli ekspertiz raporunda ''tetik intikal parçası bulunmamakla beraber el yardımıyla tetik intikal parçası yukarı doğru kaldırılarak atış yapmanın imkan dahilinde olduğunun''; Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Daire Balistik İnceleme Laboratuvar Amirliğinin 03.09.2009 tarihli Uzmanlık Raporunda da ''tetik manivelası bulunmayan silahın basit aletli bir müdahale ile memnuiyet vasfının kazanacağının'' belirtilmiş olması karşısında, söz konusu ZORAKİ Mod 911 ibareli ... seri numaralı diğer tabancanın da 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu gözetilmeden müsaderesi yerine yazılı şekilde sanığa iadesine karar verilmiş olması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 1000 lira adli para cezasının 450 liraya indirilmesi; hükmün 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümü çıkarılarak yerine ''TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' denilmek; hükümden ZORAKİ Mod 911 ibareli ... seri numaralı kuru-sıkı tabanca ve şarjörün iadesine ilişkin bölüm çıkartılarak, hükmün müsaderesine ilişkin bendine ''Emanet defterinin 2007/... sıra numarasında kayıtlı'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''8 mm çaplı ZORAKİ Mod 911 ibareli ... seri numaralı kuru-sıkı tabanca ve şarjörü ile'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca, suç tarihi itibariyle hükmolunan adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 24.06.2008 tarihli ekspertiz raporunda ''tetik intikal parçası bulunmamakla beraber el yardımıyla tetik intikal parçası yukarı doğru kaldırılarak atış yapmanın imkan dahilinde olduğunun''; Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Daire Balistik İnceleme Laboratuvar Amirliğinin 03.09.2009 tarihli Uzmanlık Raporunda da ''tetik manivelası bulunmayan silahın basit aletli bir müdahale ile memnuiyet vasfının kazanacağının'' belirtilmiş olması karşısında, söz konusu ZORAKİ Mod 911 ibareli ... seri numaralı diğer tabancanın da 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu gözetilmeden müsaderesi yerine yazılı şekilde sanığa iadesine karar verilmiş olması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 1000 lira adli para cezasının 450 liraya indirilmesi; hükmün 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümü çıkarılarak yerine ''TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' denilmek; hükümden ZORAKİ Mod 911 ibareli ... seri numaralı kuru-sıkı tabanca ve şarjörün iadesine ilişkin bölüm çıkartılarak, hükmün müsaderesine ilişkin bendine ''Emanet defterinin 2007/... sıra numarasında kayıtlı'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''8 mm çaplı ZORAKİ Mod 911 ibareli ... seri numaralı kuru-sıkı tabanca ve şarjörü ile'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.