Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/7775 K.2012/23969
Özet: Mahkeme, sakarya l tipi cezaevinde tutuklu bulunan sanığın 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine göre hükmün tefhiminde bulunulmadığını ve buna rağmen yargılanma hakkını kısıtladığını belirterek, 6136 sayılı yasaya aykırı olduğunu kabul etmiştir ve 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle hükmü bozmaya karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın Sakarya L tipi cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunduğu ve 06.05.2009 tarihli oturumda duruşmaları takip etmek istediğini beyan etmesi karşısında, kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan sanığın 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesi uyarınca hükmün tefhim olunduğu son oturumda hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın Sakarya L tipi cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunduğu ve 06.05.2009 tarihli oturumda duruşmaları takip etmek istediğini beyan etmesi karşısında, kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan sanığın 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesi uyarınca hükmün tefhim olunduğu son oturumda hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.