Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/7672 K.2012/18062
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında 25.12.2008 tarihli kararda "kişiliği" olumlu görülerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, itiraz üzerine Karaman Ağır Ceza Mahkemesince bu kararın kaldırılması sonucu yeniden ele alınan dosyada yapılan yargılamada tutanaklara geçen ve engel sabıkası da olmayan sanığa atfedilebilecek herhangi bir olumsuz özellik olmadığı halde, hükümde çelişki yaratacak biçimde bu kez kişiliği olumsuz değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerininin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun sanığa ihtarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında 25.12.2008 tarihli kararda "kişiliği" olumlu görülerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, itiraz üzerine Karaman Ağır Ceza Mahkemesince bu kararın kaldırılması sonucu yeniden ele alınan dosyada yapılan yargılamada tutanaklara geçen ve engel sabıkası da olmayan sanığa atfedilebilecek herhangi bir olumsuz özellik olmadığı halde, hükümde çelişki yaratacak biçimde bu kez kişiliği olumsuz değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerininin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun sanığa ihtarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.