Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/7606 K.2013/26761
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın sahte para suçu nedeniyle verilen hapis ve adli para cezalarının usul ve miktarının hatalı belirlenmesi üzerine temyizdir; (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın ilgili maddelerine uygun olarak hapis cezasını erteler, adli para cezası birim gün sayısını düzelterek 5 güne indirir ve 500 lira cezayı 80 liraya düşürerek kararın hatalarını düzeltir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere ve sanık ... hakkında verilen hükmün ertelenmesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
1
Sanık ... hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2
Suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, müsaderesine karar verilmeden doğrudan T.C. Merkez Bankasına gönderilmesi,
3
Sanık ... hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi yerine, suç tarihinde yürürlükte olmayan 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca erteleme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden "sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 30 birim gün sayısı 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu 25 günün 4 güne ve aynı yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 500 lira adli para cezasının 80 liraya indirilmesine" ibaresinin ilavesi ve sahte paraların Merkez Bankasına gönderilmesi ile ilgili kısma "emanette kayıtlı suça konu sahte paranın TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ve" ibaresinin ilavesi ile erteleme ile ilgili bölümden '647 sayılı Yasanın 6. maddesi" ibaresi çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi'' yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere ve sanık ... hakkında verilen hükmün ertelenmesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
1
Sanık ... hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2
Suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, müsaderesine karar verilmeden doğrudan T.C. Merkez Bankasına gönderilmesi,
3
Sanık ... hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi yerine, suç tarihinde yürürlükte olmayan 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca erteleme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden "sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 30 birim gün sayısı 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu 25 günün 4 güne ve aynı yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 500 lira adli para cezasının 80 liraya indirilmesine" ibaresinin ilavesi ve sahte paraların Merkez Bankasına gönderilmesi ile ilgili kısma "emanette kayıtlı suça konu sahte paranın TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ve" ibaresinin ilavesi ile erteleme ile ilgili bölümden '647 sayılı Yasanın 6. maddesi" ibaresi çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi'' yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.