Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/6764 K.2012/17285
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahte paraların elde edilişine ilişkin 28.11.2002 tarihli olay ve aynı günlü zapdetme tutanağı ile 17.03.2008 günlü bilirkişi raporu içerikleri ve tüm dosya kapsamına göre; suça konu sahte para destelerinin üzerindeki kağıt şeritin üzerine yapıştırılmış şeffaf bantın yapışkan yüzeyi üzerinde sanığın sağ el işaret parmak izinin bulunması karşısında, sanığın suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahte paraların elde edilişine ilişkin 28.11.2002 tarihli olay ve aynı günlü zapdetme tutanağı ile 17.03.2008 günlü bilirkişi raporu içerikleri ve tüm dosya kapsamına göre; suça konu sahte para destelerinin üzerindeki kağıt şeritin üzerine yapıştırılmış şeffaf bantın yapışkan yüzeyi üzerinde sanığın sağ el işaret parmak izinin bulunması karşısında, sanığın suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.