Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/6454 K.2012/15350
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamasına ilişkin sanığın sabıka kaydındaki silinme koşulunun gerçekleşmiş olan ilamının ve diğer geçmiş mahkumiyetlerinin 5941 sayılı yasa kapsamında değerlendirilememesinin gerekçesiz sonucu nedeniyle, mahkemenin yargılama sonuçlarının hatalı olduğunu tespit ederek hükmün 5320 sayılı yasa uyarınca bozmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın sabıka kaydında yer alan, TCK.nun 455. maddesi uyarınca mahkumiyetine ilişkin ilamının silinme koşullarının gerçekleşmiş olması, diğer geçmiş mahkumiyetlerinin ise 5941 sayılı Yasanın 9. maddesi ile yürürlükten kaldırılan 3167 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin olması karşısında, verilmiş bir uyarlama kararı olup olmadığı araştırılıp uyarlama kararının temini ile sonucuna göre sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları da irdelenmek sureti ile yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın sabıka kaydında yer alan, TCK.nun 455. maddesi uyarınca mahkumiyetine ilişkin ilamının silinme koşullarının gerçekleşmiş olması, diğer geçmiş mahkumiyetlerinin ise 5941 sayılı Yasanın 9. maddesi ile yürürlükten kaldırılan 3167 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin olması karşısında, verilmiş bir uyarlama kararı olup olmadığı araştırılıp uyarlama kararının temini ile sonucuna göre sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları da irdelenmek sureti ile yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.