Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/6411 K.2012/18932
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hakı olmayan yere tecavüz suçunda somut delille yüzleşilememesi nedeniyle sanığın haklarını koruyan bir beraat kararı vererek, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine göre 321. maddeyle uygulanması gereken CMUK’nun bulunduğu yöntemin hatalı olduğunu belirtiyor ve 04.06.2012 tarihli oybirliğiyle karar ile bu beraat kararını bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kadastro çalışmaları sırasında tescil dışı bırakılan ve devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yer olduğu belirtilen suça konu taşınmazın, mahalli bilirkişi ve tanık beyanlarına göre köylünün öteden beri hayvan otlatmak için ortak olarak kullan- dıkları yerlerden olduğunun anlaşılması karşısında, suçun oluştuğu gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kadastro çalışmaları sırasında tescil dışı bırakılan ve devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yer olduğu belirtilen suça konu taşınmazın, mahalli bilirkişi ve tanık beyanlarına göre köylünün öteden beri hayvan otlatmak için ortak olarak kullan- dıkları yerlerden olduğunun anlaşılması karşısında, suçun oluştuğu gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.