Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/6166 K.2012/33941
Özet: Sanığın evinde yasak silah ve mermilerin bulunduğu iddiasıyla açılan davada, 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca suçun cezasının sulh ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek yargılamaya devam edilmesi nedeniyle karara itirazların yerinde görülmesine rağmen, mahkeme 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’ta bulunan 321. maddesi gereğince kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın evinde yapılan aramada yasak silah ve mermilerin bulunduğu iddiasıyla açılan davada, iddianame içeriğine göre eylemin uygun bulunduğu 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesinde düzenlenen suçun; maddede öngörülen cezanın yukarı sınırı itibariyle, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 10. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın evinde yapılan aramada yasak silah ve mermilerin bulunduğu iddiasıyla açılan davada, iddianame içeriğine göre eylemin uygun bulunduğu 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesinde düzenlenen suçun; maddede öngörülen cezanın yukarı sınırı itibariyle, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 10. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.