Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/6101 K.2013/1524
Özet: Mahkeme, hüküm beklemek ve erteleme kararıyla haksız yere tecavüz suçlaması içeren davada, şikayetin Kırklareli Belediyesi sınırları içinde bulunduğunu ve Maliye Hazinesi adına kayıtlı olduğunu belirterek, ilgili tarafların hatası ve belgelerin eksikliği nedeniyle, CMK 34/2 maddesi uyarınca tebliğ yapılacak şekilde dosyayı Yargıtay C. Başsavcılığına yönlendirip, takdirine bırakarak kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu taşınmazın Kırklareli Belediyesi sınırları içerisinde bulundu- ğunun ve Maliye Hazinesi adına kayıtlı olduğunun belirtilmesi karşısında suçtan zarar görme olasılıkları olan ve duruşmadan haberdar edilmeyen Kırklareli Belediye Başkanlığı ve kayıt maliki Maliye Hazinesine, yokluklarında verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgeleri ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemeleri halinde ise sanık müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 17.01.2013 gününde oybir- liğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu taşınmazın Kırklareli Belediyesi sınırları içerisinde bulundu- ğunun ve Maliye Hazinesi adına kayıtlı olduğunun belirtilmesi karşısında suçtan zarar görme olasılıkları olan ve duruşmadan haberdar edilmeyen Kırklareli Belediye Başkanlığı ve kayıt maliki Maliye Hazinesine, yokluklarında verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgeleri ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemeleri halinde ise sanık müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 17.01.2013 gününde oybir- liğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.